Monkey Fishpond Weekly

首都輿論週刊

從「完美回答」到「AI 城市缺電」:台北市長選戰的社群敘事如何移動
分析日期 2026-05-24 | 資料量 6,043 posts / 6,017 labels | 最新採集期 2026-05-24
這一週的台北市長選戰,表面上是蔣萬安與沈伯洋的候選人比較,實際上已經變成三條社群敘事的交會: 「人格與臨場反應」、「市政願景與執行能力」、「藍綠與兩岸安全」。沈伯洋在情緒指標上取得明顯正值, 但 YouTube 與 Threads 的大量動員也把反綠、泛藍與非政治留言重新推回模擬盤面,形成「聲量好看、盤勢未翻」的拉扯。
1,596最新採集期貼文
-64.1%相較前一觀察期
730候選人相關提及
58.6/29.8兩週前推 蔣/沈

一、輿論熱度:熱點少了,濃度變高了

最新採集期的新入庫貼文為 1,596 則,低於前一觀察期的 4,447 則,量體降幅為 -64.1%。 但候選人相關提及仍有 730 則,代表這不是一般政治討論降溫,而是話題從廣泛選戰雜訊,收斂到幾個可被反覆轉述的攻防句型。

輿論沒有全面沸騰,卻開始集中在「誰比較像市長」這種容易被剪輯、引用、再傳播的敘事上。

二、平台分工:YouTube 放大盤勢,Threads 製造轉折感

YouTube 仍是最大聲量來源,累積 4,588 則,主題集中在 candidate_character 與 party_politics。 它像是一個政治節目回音室,會把支持者既有立場放大,讓模型中的泛藍、反綠與非綠群體維持高權重。

Threads 的角色不同。它的 candidate_character 與 city_governance 討論更容易把個別句子變成敘事拐點,例如「被問倒」、「完美回答」、「缺城市願景」。 這些句子不一定立刻改變模擬支持度,但會改變誰在主導議程。

三、議題互動:人格戰正在吞掉市政戰

全體標註中,最大主題是 candidate_character(2,427),其次是 party_politics(1,574)。 這說明市政議題並非消失,而是被候選人能力與政黨框架重新包裝。當「AI 城市」被接上「缺電」時,它就不再只是政策願景,而是執行力測驗; 當「台北市政零零落落」被反覆引用時,它就不只是市政批評,而是現任者人格敘事的一部分。

議題候選人情緒強度
party_politicsneither1,013-0.4990.715
candidate_charactershen869+0.3370.732
otherneither817+0.2480.389
candidate_characterchiang798-0.4040.741
candidate_characterneither565-0.2380.686
city_governanceneither391-0.1940.636
party_politicsshen216+0.1000.768
party_politicschiang204-0.4330.750
candidate_characterboth195-0.3770.716
city_governancechiang174-0.2430.718
cross_straitneither173-0.4530.777
party_politicsboth141-0.2090.704
city_governanceshen130+0.3620.730
city_governanceboth53-0.0290.665
economyneither45-0.4600.573
cross_straitshen43-0.1660.752
youth_issuesneither37+0.3270.608
national_securityneither31-0.3690.763

四、候選人情緒:沈伯洋吃到正向敘事,蔣萬安承受治理折扣

沈伯洋的候選人相關平均情緒為 +0.269,蔣萬安為 -0.388。 差異的核心不是沈的政見已經完整壓過蔣,而是社群目前更容易傳播「沈回答得好」與「蔣答不出來」這類短句。 這類內容在 candidate_character 中尤其強,對沈是加分敘事,對蔣則變成治理能力折扣。

五、輿論流動:從聲量翻轉到票向翻轉,中間還隔著平台結構

兩週前推顯示蔣萬安從 baseline 的 52.8% 推至 58.6%,沈伯洋從 29.6% 到 29.8%。 這個結果看似與情緒指標矛盾,實際上反映平台結構:YouTube 與大量非候選人留言把既有藍綠框架穩住,Threads 與新聞事件則把沈的聲量與好感推高。

因此,本週的判讀不是「沈已經翻盤」,而是「沈取得議題主導權,但尚未突破平台結構造成的盤勢慣性」。下一輪真正值得看的是: candidate_character 是否繼續外溢到 city_governance,以及 party_politics 是否把沈的正向敘事重新拉回藍綠對抗。

六、本週可追蹤敘事

other

蔣萬安當場被問倒!沈伯洋「完美回答」高下立判 ### 賴清德宣布5000元成長津貼 政院:預計下周提完整方案 盼立院支持 總統賴清德昨天宣布,政府將提供0到18歲成長津貼,每人每月新台幣5000元。行政院祕書長張惇涵今天(21日)表示,行政院會初步盤點共18項對策,其中有新提出、也有延續加碼的政策

national_security

急了!沈伯洋「完美回答」更像台北市長? 國台辦跳腳痛罵 - 自由時報 中國國台辦20日上午舉行例行記者會,發言人朱鳳蓮被問到有關沈伯洋參選台北市長一事表示,「台獨」頑固分子沈伯洋大肆宣揚「台獨」分裂謬論,從事分裂國家犯罪活動,被依法懲治、終身追責。相信廣大台灣同胞會與其劃清界限,堅定維護台海和平穩定

city_governance

台北願景交鋒 沈伯洋嗆蔣萬安:AI城市先解決缺電問題 - 政治 - 中時 沈伯洋更拿蔣萬安提出「2035年前讓台北躋身全球前十大AI城市」的施政願景,他說如果你要喊,那要有一些標準,如果沒有所謂的研究院,那要怎麼去計算這個城市AI論文的產出?要怎麼計算AI人才進駐的密度? 沈伯洋說,更不用講最

candidate_character

【完整版下集】2026台北市長選戰逐步升溫 吳怡農公布民調引爆綠營內戰?20251128|#沈富雄 #吳崢 #唐湘龍 #洪孟楷 #徐巧芯 #李有宜 # 【完整版下集】2026台北市長選戰逐步升溫 吳怡農公布民調引爆綠營內戰?20251128|#沈富雄 #吳崢 #唐湘龍 #洪孟楷 #徐巧芯 #李有宜

city_governance

快新聞/沈伯洋直指台北市政「零零落落、缺城市願景」!蔣萬安舉2政績簡答 - 民視新聞網 # 網路投票/2026台北市長選戰!沈伯洋對決蔣萬安 你挺哪一位? 網路投票/2026台北市長選戰!沈伯洋對決蔣萬安 你挺哪一位? 快新聞/媒體人估沈伯洋「至少57萬票」!莊瑞雄大讚:市民看見「帥馬變專業馬」

方法說明:本報導使用已標註社群貼文、Tavily 趨勢事件、Apify/平台採集資料、12 週多代理模擬與兩週前推預測。它不是民調,而是社群訊號如何流動的結構化讀法。

平台 × 議題互動表

facebook

議題情緒
city_governance5+0.780
other4+0.200

news

議題情緒
city_governance38+0.238
party_politics6-0.033
candidate_character4-0.000
other1+0.000

ptt

議題情緒
party_politics52-0.187
candidate_character38+0.070
city_governance18+0.083
cross_strait6-0.600

threads

議題情緒
candidate_character446-0.141
party_politics363-0.296
city_governance187-0.062
other149+0.181

youtube

議題情緒
candidate_character1,939-0.091
party_politics1,153-0.420
other678+0.261
city_governance500-0.151