通用 PowerPoint 工程派
powerpoint
覆蓋讀取、建立、修改 PPTX 的基本面,適合真正要交付可編輯 PowerPoint 的場景。
評測分數 16 / 18
tmuh.ai field report · local Gemma Q3
這次不只看分數。我們把美光最新已公布財報整理成同一份資料,交給本機 Gemma 4 26B Q3,讓 7 個簡報 skills 各做一份三頁簡報。讀者可以直接看截圖比較差異。
問題不是「哪個 skill 最強」,而是:同一份財報資料進到不同 skill 後,agent 會變成財務簡報編輯、PowerPoint 工程師、pitch deck 顧問,還是 HTML 發表工具。
通用 PowerPoint 工程派
覆蓋讀取、建立、修改 PPTX 的基本面,適合真正要交付可編輯 PowerPoint 的場景。
評測分數 16 / 18
改稿升級派
強項是把 PPTX、Markdown 或 prompt 升級成更現代的 HTML/視覺簡報。
評測分數 15 / 18
商業募資派
把 pitch deck 當成商業說服流程,規則明確,但工具鏈依賴 officecli。
評測分數 14 / 18
HTML 發表派
適合靜態 HTML 簡報、鍵盤導覽、演講者備註,以及公開展示或網頁交付。
評測分數 14 / 18
資料可信度派
把簡報視為可稽核文件,適合 workbook、圖表、財務或營運數字的 PowerPoint 產線。
評測分數 13 / 18
視覺生成派
偏重 image-rich deck、逐頁視覺規劃與一致畫風,適合需要強視覺敘事的簡報。
評測分數 13 / 18
PptxGenJS 輕量派
適合工程化、自動化產線;skill 說明較短,需要搭配更明確的設計與 QA 規格。
評測分數 13 / 18
| Rank | Skill | Score | Time | 評語 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | powerpoint通用 PowerPoint 工程派 | 16 | 23.61s | 覆蓋面廣,適合既有 PPTX 的讀寫與修補,但產出風格取決於執行者。 |
| 2 | slide-upgrade改稿升級派 | 15 | 23.93s | 適合把粗糙材料升級成現代 HTML/視覺簡報,不是最直接的 PPTX 生產線。 |
| 3 | officecli-pitch-deck商業募資派 | 14 | 23.04s | pitch deck 規則很硬,商業簡報方向明確;主要風險是對 officecli 的工具依賴。 |
| 4 | html-pptHTML 發表派 | 14 | 24.59s | 最適合靜態 HTML 簡報、演講者備註、鍵盤導覽與可公開展示的 deck。 |
| 5 | pptx-author資料可信度派 | 13 | 23.05s | 最適合需要可追溯數據、真 PPTX、可交付給商務或財務團隊的簡報。 |
| 6 | ppt-generation視覺生成派 | 13 | 23.65s | 視覺導向強,適合 image-rich decks;缺點是 editability 與一致性需要額外驗證。 |
| 7 | pptx-generatorPptxGenJS 輕量派 | 13 | 18.58s | 輕量 PptxGenJS 路線,適合工程化產線;skill 本身說明較短,需要補 workflow。 |
每個 skill 都使用同一個主題:美光 FY2026 Q2 最新財報。每份簡報固定三頁:標題、內容、結尾。
可稽核 PPTX / 數據追溯
強調數據與 Excel 模型的一致性,確保財務數字精確可追溯。
通用 PowerPoint
透過高度視覺化設計與主題配色,將枯燥數據轉化為具說服力的專業簡報。
視覺生成導向
透過 AI 生成一致性視覺圖像,將數據轉化為具電影感的專業簡報。
投資人 Pitch Deck
強調高資訊密度與專業圖表,適合正式投資者簡報。
現代化升級
將枯燥數據轉化為具備設計感的視覺敘事,提升專業感。
PptxGenJS 自動化
透過 PptxGenJS 自動化生成結構化簡報,提升產線效率。
HTML 發表簡報
透過 HTML 模板與動畫實現專業級、具備演講者模式的動態簡報
同樣是「做簡報」,skill 會改變 agent 對任務的理解。`pptx-author` 讓它更像財務資料編輯;`powerpoint` 更像通用 PPT 製作;`ppt-generation` 會往視覺敘事靠;`officecli-pitch-deck` 把財報改寫成投資人故事;`slide-upgrade` 和 `html-ppt` 更接近公開展示;`pptx-generator` 則像工程化產線規格。
真正要挑 skill,不要只看文字介紹。給同一份資料、要求同一個輸出結構、再看 render 截圖,差異才會清楚。